GARA EUROPEA A PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO IN APPALTO DEL SERVIZIO DI VERIFICA DELLA PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA E PIANO DI SICUREZZA E COORDINAMENTO PER LA REALIZZAZIONE DI UN SISTEMA E-BRT TRA I COMUNI DI BERGAMO, DALMINE E VERDELLINO (FINANZIATO DALL’UNIONE EUROPEA – NEXT GENERATION EU - TRASPORTO RAPIDO DI MASSA – MISURA M2C2 - 4.2 DEL PNRR).

Risposta

1) Si conferma la disciplina prevista ai punti 7.3 a) e 7.3 b) del Disciplinare. Si precisa inoltre che, come definito dall’art. 8 del D.M. 17 giugno 2016, tenendo conto della categoria d'opera e del grado di complessità, i gradi di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore all'interno della stessa categoria d'opera. Pertanto, nel caso specifico dell’intervento oggetto dell’affidamento posto a base di gara, le categorie D.04 e D.05 sono idonee a qualificare opere di complessità inferiore (D.03) all'interno della stessa categoria d'opera. L’importo minimo complessivo (almeno pari all’importo presunto delle opere, riportato nella colonna “Costo Categorie” al punto 7.3 a) del Disciplinare), deve in ogni caso essere tale da coprire l’intera categoria d’opera.

2) Premesso che le categorie T.01, T0.2, T.03 sono state introdotte nel 2016 e pertanto  non possono essere considerate di recente introduzione, si conferma che i requisiti richiesti sono da intendersi come servizi di verifica ultimati, eseguiti complessivamente negli ultimi cinque anni antecedenti la data di pubblicazione del bando, e che devono necessariamente essere relativi ai lavori di ognuna delle classi e categorie indicate riportate nella tabella al punto 7.3 a) del Disciplinare di Gara. Vige quanto definito dal D.M. 17 giugno 2016. Ovvero, che gradi di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore all'interno della stessa categoria d'opera, ma non viceversa. Pertanto, non è possibile utilizzare una delle su citate categorie indipendentemente dal grado di complessità.

L’importo minimo complessivo (almeno pari all’importo presunto delle opere, riportato nella colonna “Costo Categorie” al punto 7.3 a) del Disciplinare), deve in ogni caso essere tale da coprire l’intera categoria d’opera.

3) Premesso che la categorie T.03 è stata introdotta nel 2016 e pertanto non può essere considerata di recente introduzione si evidenzia che, l’art. 8 del D.M. 17 giugno 2016, fa riferimento ai gradi di complessità maggiore che qualificano opere di complessità inferiore relative alla stessa categoria d’opera; non è possibile pertanto confermare che servizi resi in categoria IA.04 possono essere fatti valere come requisito per la gara di servizi in categoria T.03, in quanto appartenenti a ben distinte categorie (T.03 e IA.04) non assimilabili.

Ai sensi dell’art. 8 del D.M. 17 giugno 2016, è possibile presentare servizi appartenenti alla stessa categoria d’opera, ma con ID differente, se il grado di complessità dell’opera è maggiore e l’importo complessivo è tale da coprire l’intera categoria (IDRAULICA). Infatti, come da decreto sopra citato, sono i gradi di complessità maggiore delle opere che qualificano anche per opere di complessità inferiore all'interno della stessa categoria d'opera, ma non viceversa

1) Come da Disciplinare si conferma che per gli esperti in impianti indicati alla tabella del punto 7.3 lettera d) possa essere considerato equipollente il possesso di Laurea in Ingegneria Civile.

2) Se sono previste figure aggiuntive rispetto a quelle minime richieste da Disciplinare, è necessario allegare anche i rispettivi CV, di tipo sintetico, in quanto è richiesto il CV dettagliato solamente per i ruoli chiave. Per quanto riguarda il numero di pagine, invece, il Concorrente è libero di stabilire il numero che ritiene più opportuno.